La transformation monétaire en cours, initiée par le bitcoin, peut être comparée à une transformation profonde au sein d'une grande entreprise.
Dans toute organisation, un changement radical suscite des réactions diverses : enthousiasme, crainte, scepticisme ou opportunisme.
Le système monétaire mondial, ancré depuis des décennies dans des monnaies fiduciaires, se trouve aujourd'hui face à une révolution qu'il ne peut plus ignorer.
Voici comment cette évolution peut être analysée à travers les différents profils d'acteurs impliqués.
Les opposants : Ces acteurs rejettent le bitcoin de manière ferme. Ils considèrent qu'il menace leur intérêt ou les structures traditionnelles auxquelles ils sont attachés. Les banques centrales et certaines grandes institutions financières en sont souvent l'incarnation. Leur posture est immuable, et chercher à les convaincre est généralement une perte de temps.
Les mécontents : Ces individus reconnaissent les faiblesses du système actuel mais ne perçoivent pas bitcoin comme une solution crédible. Leur frustration peut cependant être canalisée pour ouvrir un dialogue constructif.
Les déchirés : Ceux-ci oscillent entre deux mondes, tiraillés entre leur attachement au système fiduciaire et leur curiosité pour le bitcoin. Ils sont souvent influencés par des émotions et un besoin de sécurité.
Les hésitants : Ces acteurs craignent l'inconnu. Pour eux, le bitcoin est synonyme de volatilité, d'incertitude et de perturbation. Ils ont besoin d'être rassurés sur la stabilité et la fiabilité à long terme.
Les passifs : Ni pour ni contre, ils adoptent une posture d'attente. Leurs décisions dépendent souvent de l'évolution du consensus autour d'eux.
Les alliés critiques : Convaincus du potentiel de bitcoin, ils en critiquent néanmoins certains aspects. Ils sont ouverts à une évolution, mais exigent des preuves solides et des arguments nuancés.
Les partisans : Enthousiastes et convaincus, ils sont les premiers à adopter le bitcoin et à en faire la promotion. Leur militantisme peut cependant paraître excessif aux yeux des autres.
Les opportunistes : Ces acteurs s’intéressent à bitcoin principalement pour des raisons personnelles ou financières. Ils ne sont pas des alliés naturels, mais leur adhésion peut être utile.
Convaincre les alliés critiques
Les maximalistes bitcoin, souvent animés par une passion et une vision très affirmée, ont tendance à vouloir convaincre tout le monde, y compris les opposants. Pourtant, une stratégie plus efficace consisterait à concentrer leurs efforts sur les alliés critiques. Ces derniers, par leur influence et leur approche nuancée, peuvent jouer un rôle de relais pour rallier progressivement les inquiets et les hésitants. En effet, convaincre un inquiet par un maximalisme trop radical peut souvent renforcer ses peurs, tandis qu'un allié critique saura adapter son discours.
Respecter le passé pour bâtir l'avenir
Une idée cruciale dans toute transformation est de respecter le passé. Le système monétaire fiduciaire actuel, bien qu'imparfait, a évolué dans un contexte historique et darwiniste. Il a répondu à des besoins précis à une époque donnée et a permis un certain progrès. En reconnaissant ses apports passés tout en soulignant ses limites dans le contexte présent, il devient plus facile de convaincre de la nécessité d'une évolution vers un système monétaire naturel incarné par le bitcoin.
Conclusion
La révolution bitcoin est une transformation profonde qui, comme tout changement organisationnel, suscite une gamme de réactions et d’émotions. Plutôt que de chercher à rallier les opposants, les maximalistes devraient se concentrer sur les alliés critiques, en les mobilisant comme pivots pour élargir le cercle des convaincus. En respectant l'histoire et les apports du système fiduciaire, il devient possible d’inscrire cette évolution dans une continuité, plutôt que de précipiter une rupture brutale. Ainsi, Bitcoin pourra s'imposer comme une alternative légitime et durable pour transformer le système monétaire mondial.